MIR

　　Based on author Helen MacDonald’s well-received New York Times memoir of the same name, the true story follows Helen (Foy) who, after losing her beloved father (Gleeson), finds herself saved by an unlikely friendship with a stubborn hawk named Mabel. Through the bond, Helen rediscovers the beauty of being alive.

　　本片聚焦臭名昭著的纳粹医生约瑟夫·门格勒的逃亡轨迹，从巴拉圭的藏身之所到最终遁入巴西丛林深处，再现这名"死亡天使"流亡南美的隐秘岁月。

　　马里亚诺·德·桑蒂斯是意大利共和国总统。此人与现实中的任何总统均无关联，完全是作者虚构的人物。他丧偶多年，且信奉天主教，有一个女儿名叫多罗泰亚——和他一样，女儿也是一名法律学者。
任期即将结束之际，在波澜不惊的日常中，两项最后的职责摆在了他面前：就两份敏感的总统特赦申请做出决定。这些抉择构成了真正的道德困境，并且以看似无法理清的方式，与他的私人生活纠缠在了一起。
在疑虑的驱使下，他必须做出抉择。而这位杰出的意大利总统，怀着强烈的责任感，必将履行这份职责。

一位一心执着于打官司的 55 岁女子搬进了公寓楼，并要求保持绝对安静。她的邻居们平静的生活因此被打乱，他们联合起来反抗她那些不合理的规定。

　　弱不禁风的男子Colin（哈利·米尔林 Harry Melling 饰）遇上英俊无比的摩托车俱乐部首领Ray（亚历山大·斯卡斯加德 Alexander Skarsgård 饰），Ray将Colin收为他的submissive，并带他走近一群古怪的酷儿摩托车手，过程中各种收割童贞。但随着Colin深入Ray的那个充满规则和神秘的世界，他开始质疑自己是否真正适合这种当全天候submissive的生活。他是真的找到了自己的使命，还是仅仅用一种“窒息”的人生换了另一种？

　　Mikheil Chiaureli是斯大林的御用导演，《攻克柏林》长达近五个小时，分上下两部，处处着重突出最高统帅的高瞻远瞩。影片结尾，斯大林乘飞机抵达陷落的柏林，接受苏军的欢呼。其实这是“艺术虚构”。和《斯大林格勒战役》一样，这场实际主要由朱可夫将军指挥的战役，影片中丝毫没有他的影子。当时朱可夫已经因为功高震主，被罗织罪名，发配到乌拉尔军区去了，这是1946年的事。这部1949年的电影很自然地就将朱可夫的功劳“艺术虚构”到伟大领袖的头上了。
　　因为这部影片，导演连续获得了两次国家奖金，包括1950年的斯大林奖金。中国观众熟悉的《难忘的1919》（1952）也是出自这位导演的手笔。值得一提的是，这两部影片都是由苏联作曲家肖斯塔科维奇谱曲的。

　　1904年，年轻女裁缝弗里达·凯勒因一桩备受瞩目的法律案件成为公众焦点，该案暴露出了父权社会根深蒂固的不公。她的案件迫使男性检察官直面个人与职业的伦理困境，彻底颠覆了他们对道德和性别平等的固有认知。随着庭审推进，公众抗议与媒体声浪不断，揭露司法体系对女性的歧视性对待。弗里达的抗争不仅关乎个人，也成为了先驱符号，如同一面明镜，映射出社会的伪善与不公。

　　他们说，只要与酒馆里的酷儿对到眼，就会染上瘟疫。1980年代，智利北部沙漠矿镇一角，变装皇后华丽登台。花前月下，媚眼勾魂，搅乱一池春水，酒馆花魁命丧孽海。无法治愈的咳疾、遍布全身的肉瘤，为谣言添柴加火，更摧毁了女孩莉迪亚与一众乾妈的乌托邦。人们蒙得了酷儿的双眼，却止不住对爱欲的渴望。比生命还坚韧的爱，能否带莉迪亚寻得这场瘟疫的真相？

　　一位世界著名的考古学家和一位务实的律师在童年纽带多年后重新联系，当时他们天真无邪的友谊变成了坚不可破的东西。

　　Beginning with a pivotal encounter between two men in Goiás in the 1980s, director Daniel Nolasco weaves a narrative that spans across time and, perhaps, multiple dimensions, driven by the intense forces of desire and love, as well as the suffocating weight of repression and silence. Nolasco, who was featured in Olhar’s Focus section during the pandemic, continues his distinctive and undefinable journey with a radically queer cinema that refuses to look away from the often paradoxical physical expressions of both desire and violence.